Gratuit
Choisir modèle, effort et réflexion étendue
Distinguez problème de données et difficulté de raisonnement.
Le repère utile
Commencez par vérifier le contexte, puis choisissez l’effort adapté aux comparaisons nécessaires. Vérifiez ensuite la conclusion. Les modes et modèles disponibles varient ; aucun nom de réglage ne certifie l’exactitude.
Trois choses à ne plus confondre
Ce que vous choisissez
- Le modèle : quel moteur ?
Son nom désigne une version ou une variante. Il peut changer la qualité, la vitesse et les fonctions disponibles. Un numéro ou un nom prestigieux ne suffit pas à choisir.
- L’effort : combien de réflexion ?
Ce réglage laisse le modèle travailler plus ou moins sur la demande. Monter l’effort peut aider quand plusieurs contraintes se croisent ; cela peut aussi augmenter l’attente et la consommation de votre quota.
- Le rôle : quelle façon de répondre ?
Une consigne comme « joue le rôle d’un prof patient » précise l’angle ou la méthode. Elle ne change pas le modèle, n’active pas un outil et ne lui apprend pas de nouveaux faits.
Dans Claude, repérez séparément le modèle sélectionné et les commandes de réflexion ou d’effort disponibles. Les options peuvent varier selon le modèle et le compte : ne cherchez pas à reproduire exactement les crans de ChatGPT.
Minimum, moyen, élevé… lequel essayer ?
- Rapide, minimal ou faible : commencez ici pour raccourcir une invitation ou mettre une petite liste au propre. Vérifiez les détails conservés.
- Standard ou moyen : un point de départ pour organiser une sortie avec quelques préférences. Donnez d’abord les horaires et les contraintes utiles.
- Élevé ou très élevé : à tester pour comparer plusieurs solutions qui doivent respecter les mêmes contraintes. Contrôlez ensuite chaque contrainte.
- Maximum : à réserver aux cas difficiles où un essai plus simple ne suffit pas. Ce n’est ni un pourcentage d’intelligence ni une garantie de justesse.
Cas pratique · données fictives
Exercice pratique
Vous comparez deux règlements. Un réglage d’effort peut aider une comparaison, mais ne fournit pas un document manquant.
Distinguez problème de données et difficulté de raisonnement.
À retenir
- Demandez la comparaison de deux versions contradictoires du règlement.
- Une option de raisonnement ne remplace pas une donnée absente. Le bon contexte précède le choix d’effort.
- Livrable du parcours : Une fiche pratique avec les passages sources et les inconnues.
Ressources
- Anthropic : rôle et consignes précises — Un rôle oriente le comportement et le ton ; les exemples et contraintes précisent le résultat attendu.
- Revoir les rôles avec un exemple simple — La méthode peut aussi s’utiliser dans Claude.
- Aide officielle Claude — Vérifiez les fonctions et paramètres effectivement disponibles dans votre compte.
- Votre livrable — Une fiche pratique avec les passages sources et les inconnues.
- Poursuivre ce projet — Artifacts et travail sur un document